约瑟夫·卡伦斯(Joseph Carens)是4月11日公共领域伦理学的客座发言人。照片由帕特里克·亨尼西拍摄/艺术与人文学部。

应该开放边境吗?

哲学系杰出讲座系列为校园带来适时的、伦理的移民讨论

联合国基金会表示，自2000年以来，超过2.58亿移民生活在出生国以外，国际移民的数量增长了49%，其中近一半是女性。2018年，有3000多人在移民路线上死亡或失踪;这些数据引发了人们对各国在应对全球危机时所面临的道德责任的质疑。

在加州大学圣地亚哥分校哲学系最新的公共领域伦理学讨论中，约瑟夫·卡伦斯(Joseph Carens)认为，民主国家实际上确实需要欢迎移民，通过对移民和难民应用伦理或道德观点，个人可以在更深层次上思考移民问题。

4月11日，在美国总统威胁关闭美墨边境一周后，凯伦斯在艾达和塞西尔·格林教师俱乐部的演讲《移民与道德:对话邀请》中说:“在我看来，边境应该普遍开放，人们通常应该自由地离开原籍国，并在他们选择的任何地方定居。”

“在许多方面，西方民主国家的公民权是现代的封建阶级特权。这是一种继承下来的地位，可以极大地增加一个人的生存机会。”“就像封建的出生特权一样，当代的安排在出生的基础上赋予了巨大的优势，然后通过法律上限制流动性来巩固这些优势。”

公开活动在艾达和塞西尔格林教师俱乐部举行。

卡伦斯是多伦多大学的教授，也是研究移民伦理和移民问题的主要学者。他著有《文化、公民身份和社区》，曾获C.B.麦克弗森奖;他还著有《移民伦理》等开创性著作。

“如果保护出生权利的封建做法是错误的，那么现代的做法又有什么道理呢?他说。

卡伦斯主要讨论了美国、加拿大和欧洲部分地区等富裕民主国家的移民问题。他说，这些国家都明确承诺遵守基本的民主原则或价值观:人人生而平等，有义务尊重所有人的权利和自由，基于种族、宗教和性别的歧视是错误的等等。

虽然他确实表示，政府有权控制本国的移民，但这不应以剥夺个人这些基本原则为代价。他主张更严格地遵守保护移民和难民的制度，给予移民后代公民权，并将移民完全纳入现有社区。

他说:“移民及其后代有权期待他们将有平等的机会获得社会、经济和政治机会，他们不会被要求放弃他们以前的身份和承诺。”

“我希望，把这些想法放到桌面上，会激发我们更好的天性，”卡伦斯说。

作为一名政治科学家，卡伦斯表示，从哲学角度讨论移民问题是有意义的。他说，这些不仅仅是政治问题，也是道德问题，“屏蔽”这些政策不受道德审查是错误的。他提到了禁止基于种族入籍的古老政策，如今大多数人反对这种政策，认为它在道德上是错误的。

他说:“(第二次世界大战后)人们拒绝接纳犹太难民的理由，和你今天听到的拒绝接纳难民的理由一样。”“民主国家的大多数人都认识到，排斥犹太难民是一种可怕的道德失败，我们发誓绝不让这种事情再次发生。

他说:“我希望把这些想法摆到桌面上，能激发我们更好的天性。美国有欢迎移民的悠久传统，这是一件值得骄傲的事情。”“解决这个问题的最好办法是改变世界，减少不平等。”

乔纳森·科恩，哲学系主任。

探讨当代社会所面临的伦理挑战哲学系通过他们杰出的系列讲座，将相关和及时的话题带到最前沿，以便更好地理解和讨论，公共领域的道德．该系列成立于2012年，是一个揭示伦理与公共生活相交的讨论和辩论的论坛。

该系列的创始人唐纳德·卢瑟福教授说:“校园里经常有关于当代伦理和社会政治问题的讨论和辩论，但哲学教师和研究生很少参与其中。”“我们可以让人们思考和讨论这些问题，让学生们对哲学作为一门专业的可能性感到兴奋。”

之前的会谈包括从历史和政治角度看待《巴黎气候协定》，讨论#MeToo运动的责任，在世界各地维持民主，以及战争中的道德。2013年，学校召集了一个小组，讨论教育的真正目标，探讨教育标准和人类价值、特许学校和正义，以及塑造有责任心的学生。

哲学教授兼系主任乔纳森·科恩说:“这个系列为哲学提供了一个机会，让哲学参与校园、社区和世界，讨论道德与公共生活交叉的广泛关注的问题。”“这些是每个人——整个社会——的问题，尤其是哲学家，可以通过应用原本不会成为讨论的一部分的考虑来加入这些对话，从而以重要的方式丰富公共对话。”