当美国人追根溯源时，他们向移民敞开大门

你们家哪一代是第一代到美国的?你知道你的家人为什么来美国吗?

乔·拜登总统的政府成员——以及主要的提名项目——在他们上任的第一天就回答了这些问题。

古巴人亚历杭德罗·马约卡斯被提名为拜登的国土安全部部长时，在推特上“在我很小的时候，美国为我和我的家人提供了一个避难所。”

美国国务卿安东尼·布林肯副总裁卡玛拉哈里斯司法部长梅里克花环而且一步被提名为卫生与公众服务部部长的奥巴马(donald mccain)，也就他们的移民根源传达了类似的信息。

与此同时，拜登政府迅速放松了移民限制，发布行政命令停止或重新评估前总统唐纳德·特朗普的许多政策。

国会很快就会考虑政府的建议广泛的移民改革法案．民意调查显示60%的美国人支持它的一些政策，比如为非法移民提供获得公民身份的途径。

但这项立法面临共和党议员的强烈反对。

我们的研究提醒美国人他们来自哪里——比如拜登政府官员的声明——会让人们对移民产生共鸣，从而对移民产生更有利的态度。

移民和仇外的历史

移民是美国历史的一个重要组成部分。从16世纪至今，连续不断的移民浪潮重塑了美国的社会和政治。

然而，这段移民史与仇外心理共存:一种对其他国家人民的偏见。这种偏见随着时间的推移而波动，有时变得非常严重政治影响力．

因此，美国的移民政策往往非常严格，尤其是对非白人和非基督徒。的1882年排华法案和20世纪20年代早期的移民配额只是两个例子。

特朗普是政治领袖的最新例子利用反移民态度争取选票，限制移民入境。

而美国人已经变得更多的支持自20世纪90年代以来，包括特朗普担任总统期间，公众对移民的看法也有所改变极化沿着党派路线。

利用家族历史为移民发声

拜登政府官员并不是第一批在谈论移民问题时提及家庭移民历史的政治领导人。

把美国称为“大熔炉”的说法由来已久。

教育工作者使用了广播节目在美国移民史和当代移民问题之间建立明确的联系。

一些课程使用结构化练习让学生反思自己家庭的移民经历与移民问题之间的关系。

我们自己的研究表明这种说法可以改变美国公众舆论，使其对移民更加有利。

在2018年和2019年进行的三项调查中，我们要求6000名受访者回忆他们的家庭移民历史。我们还询问了他们对移民的看法。

受访者——包括民主党人和共和党人——在告诉我们他们的移民偏好之前被随机分配考虑他们的家族史，他们对移民表达了更有利的感觉。

与没有被要求首先考虑家族史的受访者相比，他们更倾向于更开放的移民政策。

我们的研究结果表明，考虑家族历史会产生这种影响，因为它会对当代移民产生更多的同情。

同理心和对移民的态度

我们的研究结果表明，移民倡导者在提醒美国人他们的移民传统时，正在采取一种有效的策略。

当乔治·布什总统中心强调美国是“移民建立的国家”卡内基公司。声称“美国的故事”是“一个移民的故事”，听到这些信息的美国人往往会反思自己与移民的联系。这也促使他们更加同情今天的移民。

我们的研究可能也有助于解释为什么美国人如此更多的支持移民在许多其他国家公民的自我认知中所起的作用通常较小。

对移民的消极态度事实上不准确威胁叙事——移民抢走工作，挤占学校和医院——是许多国家的常态。但提醒人们他们与移民的共同之处，有助于为更具包容性的政策赢得支持。

本文转载自谈话．读了原文．加州大学圣地亚哥分校是The Conversation的贡献机构，The Conversation是由学者撰写的评论和分析的独立非营利性出版商。看到我们贡献的教师名单和他们的文章在这里．