UCSD标志 UCSD打印标志
资源
相关链接
社会书签

在新的一年的日子里飙升

UC San Diego研究表明婴儿死亡和酒精之间的联系

2010年12月16日

由Inga Kiderra.

不是一个愉快的假期思想,而是一个重要的假期:死于SID的婴儿的数量,或突然死亡综合征,在新的一年中飙升33%。怀疑的原因?前一天晚上的卡丁语喝酒消费。

由社会学家David Phillips of California,San Diego大学,该研究记录了新年的SIDS死亡的戏剧性上升在杂志上。飙升,写菲利普斯和他的同轴素,超出了冬季正常的SID。

该研究在1973年至2006年检查了129,090个SIDS案件,使用三个多年全国数据集:计算机化死亡证明,链接的诞生和婴幼儿死亡数据集以及死亡分析报告系统。作者称这是第一个大型美国的研究,以探索酒精和SID之间的可能连接。

虽然小岛屿发展中国家自1994年实施“回去睡觉”的活动,这促使护理人员把婴儿在他们的背上睡觉,其中包括“安全睡眠”建议显著下降,小岛屿发展中国家仍然是死亡的儿童的首要原因年龄1个月至1年。也被称为“摇篮死亡”和“婴儿猝死综合症”,因为它击中他们的睡眠看似健康的婴儿,小岛屿发展中国家通常裁定死因只有当其他原因被排除。

菲利普斯和他的合作者发现三种类型的证据表明SIDS酒精。除了不断提升,就像饮酒,更在新年不是在一年中的任何一天,小岛屿发展中国家和酒精消费也增加了每个周末。和小岛屿发展中国家死亡酒精母亲的儿童率异常高:饮酒的母亲的母亲可能死于SID的可能性。

该研究还发现4月20日(或4/20)之后的SIDS的上升,这是一个逆善庆祝大麻,7月4日之后,这也被称为醉酒的时间,尽管这些日期都不是戏剧性的as on New Year’s.

看看父母睡眠可能是错误 - 而不是醉酒本身 - 作者还检查了在秋季转变期间发生的事情,因为许多人以后睡觉,因为一小时已经增加了一天。菲利普斯说,SIDS没有崛起。

作者承认当前研究的重要局限性。Phillips表示,大型数据集在每个案例中包含很少的信息,所以“我们无法指定详细的机制,无法确定酒精是一个独立的SID的风险因素,仅与相关的其他因素或相关的风险的风险因素消费增加的场合。“

这项研究没有,不能,直言不尽地指向酒精消费作为SID的原因,但是联系是关于,菲利普斯表示。他担心父母可能不会像养育父母一样擅长 - 遵循“返回睡眠”建议,例如 - 当他们喝酒时。

“我们知道,当人们受到酒精的影响时,他们的判断受到损害,而且它们并不像执行任务那么擅长。这将包括招待,“菲利普斯说。

菲利普斯敦促进一步的研究,这些研究可能会在酒精和SID之间的关系上阐明。尽管如此,他说,即使现在建议SIDS调查甚至询问婴幼儿的理解者最近的酒精消费,以及儿科医生建议新父母损害他们的儿童,并可能危及他们的孩子,并可能危及他们的孩子,并可能危及他们的孩子的新父母询问。

“回到睡眠'的运动在很大程度上是成功的,”作者写道。“现在可以实施类似的活动:应该增加努力,通知卡雷克斯植物损害父母产能,可能是SIDS的危险因素。”

Phillips的同志们是UC San Diego的金伯利M. Brewer和Paul Wadensweiler。

这项研究是由玛丽安·E·史密斯基金会资助。

媒体联系人:
Inga Kiderra,858-822-0661或ikiderra@ucsd.edu.


使用条款及条件