新闻

亚博技术专业购彩平台

菜单

随着冠状病毒大流行,共和党人对疫苗更加犹豫不决

加州大学圣地亚哥分校的一项新研究表明,在公共卫生危机期间,接种疫苗的意愿变得越来越政治化

信贷:阿卜杜拉Kilinc / iStock

加州大学圣地亚哥分校雷迪管理学院(University of California San Diego 's Rady School of Management)的一项新研究显示,在大流行期间,自认为是共和党人的人对潜在的COVID-19疫苗和流感疫苗等其他接种方式变得更加怀疑。

这篇论文发表在公共科学图书馆啊测量了人们对疫苗的一般态度,并评估了研究参与者是否会在接种季节性流感疫苗的同时接种潜在的COVID-19疫苗。它还衡量了人们对媒体的信任程度。

“我们发现,从2020年3月到8月,共和党人对疫苗越来越犹豫,对媒体越来越不信任,而民主党人在这两个话题上的观点保持不变,”该研究的第一作者、雷迪学院行为营销博士候选人Ariel Fridman说。

该研究还测量了COVID-19病毒的可感知威胁,以及参与者从哪里获得消息。

共和党人一直认为这种病毒的威胁小于民主党人。在民主党人中,随着时间的推移,新冠病毒的威胁越来越大,而共和党人中没有变化。

共和党人最常查看的新闻来源是福克斯新闻(Fox news),其次是Facebook或Instagram。对于民主党人来说,CNN是最受欢迎的新闻来源,其次是《纽约时报》。

“我们的数据为威胁感知的两极分化提供了一个可能的解释:在我们的研究中,共和党和民主党的参与者报告说,他们消费了不同的信息来源,”弗里德曼和合作作者阿耶莱特·格尼兹(Ayelet Gneezy)写道。

研究人员利用亚马逊的Mechanical Turk平台招募了1018名受访者,并要求他们在2020年3月、4月、5月、6月、7月和8月完成调查。

“当我们开始这项研究今年3月,在大流行的早期第一锁定之前,我们所期望的人们开始观察疫苗更有利,因为他们看到一种新疾病的巨大威胁和接种是一件事能让我们摆脱困境,”弗里德曼说。“我们本打算记录人们在这个问题上的共同行动,但结果恰恰相反。”

他补充说,“我们没想到这份报纸本质上是政治性的。我们收集了大量的人口统计数据,如年龄、性别、种族、收入等。只是碰巧政党是不同趋势的最佳预测者。”

这项研究于8月结束,之后新型冠状病毒疫苗于2020年12月获批。尽管疫苗具有安全性和有效性,但该研究支持了保守派选民对疫苗持犹豫态度的持续证据。

一个蒙茅斯调查4月初的调查显示,36%的共和党人表示他们至少注射了一针疫苗,而民主党和无党派的比例分别为67%和47%,而43%的共和党人表示他们可能永远不会注射疫苗。

独有的公共科学图书馆啊这项研究调查的是同一组参与者。调查的参与者来自美国各州(怀俄明除外),年龄从18岁到82岁不等。大约50%的受访者是男性,另一半是女性。

这项研究显示,对疫苗持犹豫态度的人总体上有所增加,但这主要是由共和党人推动的。它指出,意识形态在公共卫生危机中可以发挥更大的作用。

作者指出:“我们现在知道,政治派别是社区如何应对公共健康问题的一个重要预测因素。”“如果我们了解哪些地区和社区对疫苗的犹豫可能增加,就可以为有效的沟通和卫生干预提供信息。”

COVID-19和疫苗犹豫:一项纵向研究论文是由加州大学圣地亚哥分校的全球健康研究所


媒体接触

克里斯汀•克拉克, 858-534-7618,.(必须启用JavaScript才能查看此电子邮件地址)

加州大学圣地亚哥分校的工作室十300提供广播和电视连线,以便媒体采访我们的教师,这可以通过.(必须启用JavaScript才能查看此电子邮件地址).访问加州大学圣地亚哥分校,与加州大学圣地亚哥分校的教师专家就相关问题和热点新闻故事取得联系2021欧洲杯亚博