随着冠状病毒大流行的展开，共和党人对疫苗接种变得更加犹豫

文章内容

加州大学圣地亚哥分校雷迪管理学院的一项新研究显示，自认为是共和党人的人在大流行期间对潜在的COVID-19疫苗和其他疫苗(如流感疫苗)变得更加怀疑。

该论文发表于公共科学图书馆啊不，测量了人们对疫苗的普遍态度，并评估了研究参与者是否会接种潜在的COVID-19疫苗和季节性流感疫苗。它还衡量了对媒体的信任程度。

“我们发现，从2020年3月到8月，共和党人对疫苗越来越犹豫，对媒体的信任度也越来越低，而民主党人对这两个话题的看法保持不变，”主要作者、雷迪学院行为营销博士候选人阿里尔·弗里德曼说。

该研究还衡量了参与者对COVID-19病毒威胁的感知，以及他们从哪里获得消息。

共和党人一直认为这种病毒的威胁不如民主党人。民主党人对新冠病毒威胁的看法随着时间的推移而增加，而共和党人的看法没有变化。

共和党人最常查看的新闻来源是福克斯新闻(Fox news)，其次是Facebook或Instagram。对民主党人来说，CNN是最受欢迎的新闻来源，其次是《纽约时报》。

“我们的数据为威胁感知的两极分化提供了一个潜在的解释:我们研究中的共和党和民主党参与者报告消费了不同的信息来源，”弗里德曼和合著者阿耶莱特·格尼齐(Ayelet Gneezy)写道，阿耶莱特·格尼齐是雷迪学院社会创新和影响领域的卡罗尔·拉吉尔和家庭捐赠主席，雷迪学院市场营销助理教授雷切尔·格森(Rachel Gershon)。

研究人员使用亚马逊的土耳其机器人平台招募了1018名受访者，并要求他们在2020年3月、4月、5月、6月、7月和8月完成调查。

弗里德曼说:“当我们在3月开始这项研究时，在第一次封锁之前的大流行早期，我们预计人们会开始更积极地看待疫苗，因为他们看到了一种新疾病的巨大威胁，而接种是可以让我们摆脱这场混乱的一件事。”“我们本想记录下人们在这个问题上走到一起的情况，但结果恰恰相反。”

他补充说，“我们没想到这篇文章本质上是政治性的。我们收集了大量人口统计数据，如年龄、性别、种族、收入等。只不过，政党恰好是这种不同趋势的最佳预测者。”

这项研究于8月结束，新型冠状病毒疫苗于2020年12月获批。尽管疫苗具有安全性和有效性，但该研究支持保守选民对疫苗犹豫不决的持续证据。

一个蒙茅斯调查4月初的一项调查显示，36%的共和党人表示他们至少接种过一次疫苗——相比之下，67%的民主党人和47%的独立人士——43%的共和党人表示他们可能永远不会接种疫苗。

独一无二的公共科学图书馆啊不研究是在一段时间内对同一组参与者进行调查。这项调查的参与者来自美国各州(怀俄明州除外)，年龄从18岁到82岁不等。大约50%的受访者是男性，另一半是女性。

研究显示，对疫苗的犹豫总体上有所上升，但这主要是由共和党人推动的。它指出，意识形态在公共卫生危机中可以发挥更大的作用。

作者指出:“我们现在知道，政治归属是社区如何应对公共卫生问题的重要预测因素。”“如果我们了解哪些地区和社区的疫苗犹豫可能会增加，它可以帮助为有效的沟通和卫生干预提供信息。”

的COVID-19和疫苗犹豫:一项纵向研究论文由加州大学圣地亚哥分校全球健康研究所．